Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego

30 maja, 2017

AKTUALNOŚCI

dr Adam Bodnar, PG, prof. dr hab. Leszek Bosek, prof. dr hab. Małgorzata Gersdorf, Prof. dr hab. Marek Zirk-Sadowski, ProkuratoriaGeneralna, RPO, SN, Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego

W Warszawie 30 maja odbyło się doroczne Zgromadzenie Ogólne sędziów Sądu Najwyższego.

Zobacz również: Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego w 2016 roku

prof. dr hab.Małgorzata Gersdorf
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego
fot. ŚWIECZAK

– Przyszłość nie jawi się różowo, bo nie wiemy co będzie, ale nie musimy się tym martwić – powiedziała I prezes SN prof. Małgorzata Gersdorf. – Musimy robić, co nasze – orzekać zgodnie z duchem prawa – dodała.

Małgorzata Gersdorf mówiła w swym wystąpieniu m.in., że w ub.r. SN – odnosząc się do jednego z wyroków Trybunału Konstytucyjnego w sprawie cywilnej – uznał, że ogłoszone wyroki Trybunału, nieopublikowane w Dzienniku Ustaw, „wiążą sądy w sferze jurysdykcyjnej”.

Dodała, że w innym orzeczeniu SN w 2016 r. uznano, że wprawdzie jurysdykcja TK co do uznawania ustaw za niezgodne z konstytucją jest wyłączna, ale zarazem przyjęto, że nie eliminuje to niestosowania przez sądy przepisów tożsamych z wcześniej uchylonymi przez TK, a potem ponownie uchwalonych.

prof. dr hab. Marek Zirk-Sadowski
Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego
Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego
fot. ŚWIECZAK

Krzysztof Kwiatkowski
Prezes Najwyższej Izby Kontroli
Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego
fot. ŚWIECZAK

Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar powiedział w swoim wystąpieniu, że obserwujemy faktyczny proces zmiany konstytucji. Podkreślił, że m.in. dlatego sądy mogą bezpośrednio stosować konstytucję oraz wiążące Polskę standardy międzynarodowe.

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego
fot. ŚWIECZAK

dr Adam Bodnar
Rzecznik Praw Obywatelskich
Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego
fot. ŚWIECZAK

Bodnar dodał, że w 2016 r. zakwestionowano autorytet TK, który – jego zdaniem – „nie pełni już roli niezależnego sądu konstytucyjnego”.

Według RPO, procedowane w Sejmie projekty zmian w ustawach o KRS i o ustroju sądów powszechnych podważają zasady konstytucyjne – niezależności sądów i niezawisłości sędziów. – Nic teraz nie jest pewne, stabilność prawa staje pod znakiem zapytania – mówił.

RPO podziękował też I prezes SN Małgorzacie Gersdorf za „obronę niezależności sądów i całego społeczeństwa przed atakiem na niezależną trzecią władzę”.

– Odpowiedzialność za ochronę konstytucji spada na sądy – mówił z kolei urlopowany wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego Stanisław Biernat. Podkreślił, że wypowiada się wyłącznie we własnym imieniu.
Na ZO nie przybył oficjalny przedstawiciel TK.

– Ubiegły rok to najtrudniejszy okres sądownictwa konstytucyjnego – oświadczył Biernat. Dodał, że spadła liczba spraw wniesionych do TK, a wiele podmiotów wycofywało z TK wcześniej złożone wnioski. Według Biernata, obecnie odpowiedzialność za ochronę konstytucji spada na sądy, a kluczowym problemem jest to, „aby z etapu sprzeciwu wobec naruszania wartości konstytucyjnych przejść do etapu skutecznej ich ochrony.

– Wolałbym, by ta kontrola należała głównie do TK; natomiast tak się stało, oby to było przejściowe – oświadczył Biernat. Dodał, że nie traci nadziei, że TK wróci do swych konstytucyjnych funkcji. – Otwarte jest pytanie, kiedy to nastąpi i jakim kosztem – powiedział, oklaskiwany przez zebranych.

Prezes NIK Krzysztof Kwiatkowski powiedział, że w relacjach NIK z sądami uprawnienia NIK są ograniczone. Dodał, że NIK nie może kontrolować sądów – tak jak władzy wykonawczej, a jego kompetencje kontrolne nie mogą wkraczać w niezależność sądów i dotyczyć kwestii orzecznictwa oraz niezawisłości sędziowskiej. – Zawsze będę pamiętał o niezawisłości sędziowskiej – dodał.